KI-Sicherheit
-
大模型安全:开源框架Guardrails安全护栏介绍与解析
OpenGuardrails是首个完整开源的企业级大模型安全护栏平台,支持119种语言、统一LLM架构、可配置敏感度策略、多云部署。本报告深度解析其核心技术创新、应用场景、部署模式、性能对标与未来发展,为金融、医疗、法律等受管制行业的AI应用提供安全合规指引。通过分析OpenGuardrails的可配置策略、高效模型设计与生产级基础设施,揭示下一代AI安全护栏的发展方向。
-
CSO: Ein Leitfaden für Chief Security Officer zur vollständigen Sicherheit von KI-Daten
Chief Security Officers (CSOs) stehen vor einer noch nie dagewesenen Herausforderung: KI-Systeme verstärken sowohl bestehende Datenrisiken als auch völlig neue Bedrohungen wie Data Poisoning, Model Reverse Engineering und Kontamination der Lieferkette. Dieser Leitfaden baut auf dem NIST AI Risk Management Framework (AI RMF), dem Google Secure AI Framework (SAIF) und Branchenpraktiken auf, um CSOs ein umsetzbares System zur Datensicherheitssteuerung an die Hand zu geben.
-
KI-Sicherheitsarchitektur: von KI-Fähigkeiten zu Sicherheitsplattformen in der Praxis vor Ort
Eine zukunftssichere KI-Sicherheitsarchitektur ist nicht nur eine technische Frage, sondern auch ein strategischer Wandel. Von "tool-driven" zu "intelligence-driven", von "after-the-fact response" zu "before-the-fact governance", von "artificial dependence" zu "human-machine collaboration" - diese Verschiebungen werden das Gesicht der Sicherheitsbranche tiefgreifend verändern. Von der "manuellen Abhängigkeit" zur "Mensch-Maschine-Zusammenarbeit" - diese Veränderungen werden das Erscheinungsbild der Sicherheitsbranche grundlegend verändern.
Die Unternehmen, die bei der Entwicklung von KI-basierten Sicherheitssystemen die Führung übernehmen, werden einen Wettbewerbsvorteil in verschiedenen Bereichen wie Bedrohungserkennung, betriebliche Effizienz, Kostenkontrolle und Talentbindung erlangen. Und die Unternehmen, die im traditionellen Tool-Stacking und der Erstellung von Regeln verharren, werden schließlich von der Zeit überholt werden.
Die Entwicklung der KI ist unumkehrbar. Entscheidungsträger im Sicherheitsbereich sollten sofort handeln, um diese historische Chance zu nutzen, indem sie den Aufbau von KI-Sicherheitsplattformen in vier Dimensionen einleiten: Strategie, Organisation, Technologie und Investitionen.
-
AI-Hacking: Automatisierte Infiltrationsanalyse von AI-Agenten
Strix stellt einen Paradigmenwechsel im Bereich der Cybersicherheitstests dar - eine Entwicklung von einem manuell-zentrierten Penetrationsansatz zu einem kollaborativen Automatisierungsmodell mit mehreren Agenten. Das Tool ermöglicht ein komplettes Schwachstellen-Lebenszyklusmanagement (Erkundung, Ausnutzung, Validierung) durch LLM-gesteuerte autonome Intelligenz und weist im Vergleich zu herkömmlichen manuellen Penetrations- und passiven Scanning-Tools erhebliche Kostenvorteile (Kostenreduzierung um mehr als 70%) und Zeiteffizienzvorteile (von Wochen auf Stunden reduzierte Testzyklen) auf. Ihre Grenzen sind jedoch ebenso offensichtlich: Die Erfolgsquote bei der Ausnutzung von Zero-Day-Schwachstellen beträgt nur 10-12%, die Fähigkeit zur Erkennung von Schwachstellen in der Geschäftslogik ist völlig unzureichend, und die inhärenten Sicherheitsrisiken von Multi-Agenten-Systemen (Hint Injection, Vertrauensmissbrauch zwischen Agenten) erfordern einen strukturierten Governance-Rahmen.
-
KI-Sicherheit: Ausweitung der Angriffsfläche für künstliche Intelligenz (KI) und Security Governance
Viele Menschen denken, dass die Auswirkungen der KI auf die Cybersicherheit hauptsächlich in der Form eines "noch intelligenteren Werkzeugs" bestehen. Nach der Lektüre dieses Kompendiums über KI-Cybersicherheit im asiatisch-pazifischen Raum (AP) kommt man jedoch zu dem solideren Schluss, dass KI Angriffe schneller, billiger und realistischer macht, während...
-
OWASP-Veröffentlichung: KI-Intelligenz Körperschutz OWASP Top 10 2026
Da sich KI von reinen Chatbots zu agentenbasierter KI mit autonomen Planungs-, Entscheidungs- und Ausführungsfunktionen entwickelt, hat sich die Angriffsfläche von Anwendungen grundlegend verändert. Im Gegensatz zu traditionellen LLM ...
-
Artificial Intelligence Security Defence in Depth: Erläuterung des Google SAIF AI Security Framework
Mit der weiten Verbreitung von Large Language Models (LLM) und generativer künstlicher Intelligenz (GenAI) in Unternehmensanwendungen ist das traditionelle, auf deterministischer Logik basierende Paradigma der Softwaresicherheit nicht mehr in der Lage, neue stochastische Bedrohungen wie Modellinversion, Data Poisoning und Cue Word Injection zu bewältigen.Das Secure AI Framework (SAIF) von Google, das 2023 auf den Markt kommen soll, schlägt eine systematische Verteidigungsarchitektur vor, die darauf abzielt, traditionelle Best Practices der Cybersicherheit mit den Besonderheiten von KI-Systemen zu kombinieren. Das Secure AI Framework (SAIF), das 2023 von Google auf den Markt gebracht wird, schlägt eine systematische Verteidigungsarchitektur vor, die darauf abzielt, die besten Praktiken der traditionellen Cybersicherheit mit den Besonderheiten von KI-Systemen zu kombinieren. In diesem Beitrag werden die sechs Kernsäulen, der ökologische Synergiemechanismus und der Entwicklungspfad von SAIF aus der Perspektive des Architekturdesigns analysiert und theoretische und praktische Hinweise für den Aufbau eines KI-Sicherheitssystems auf Unternehmensebene gegeben.
-
Artificial Intelligence (AI) Big Model Security Risk and Defence In-Depth Report
Dieser Bericht basiert auf fünf zentralen Angriffsflächen, die aus kritischen Verbindungen von KI-Assistenten, Agenten, Tools, Modellen und Speicher bestehen, mit gezielten Sicherheitsrisiken, Abwehrarchitekturen und Lösungen.
-
Cybersecurity-Analysebericht für die Gesundheitsbranche 2024
2024 Das Gesundheitswesen sieht sich mit immer neuen Bedrohungen der Cybersicherheit konfrontiert, wobei insbesondere kleine Gesundheitsdienstleister und vernetzte Technologien zu neuen Angriffszielen werden. Datenschutzverletzungen sind weit verbreitet und kostspielig. Fortschritte im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) und des maschinellen Lernens (ML) bieten neue Werkzeuge zur Erkennung und Vorhersage von Cyberbedrohungen, während Zero-Trust-Sicherheitsrahmen und Blockchain-Technologien Fortschritte bei der Abwehr darstellen. Das regulatorische Umfeld entwickelt sich weiter und stellt Organisationen des Gesundheitswesens vor neue Compliance-Herausforderungen, insbesondere in den Bereichen Telemedizin und Risikomanagement für Drittanbieter. Die Fallstudien zeigen, wie wichtig es ist, eine proaktive Strategie in Bezug auf Mitarbeiterschulung, Technologieeinsatz und Compliance zu verfolgen. In Zukunft wird die Gesundheitsbranche wachsam und anpassungsfähig gegenüber Bedrohungen der Cybersicherheit sein müssen, um eine sichere, kontinuierliche Versorgung der Patienten zu gewährleisten.