Sicherer Betrieb

  • AI Security: AI Attack Surface Analysis Report über künstliche Intelligenz 2026

    Im Jahr 2026 erfährt die KI-Sicherheitslandschaft eine grundlegende Umgestaltung. Als Reaktion auf eine globale Cybersecurity-Talentlücke von bis zu 4,8 Millionen Menschen setzen Unternehmen massiv hochprivilegierte, rund um die Uhr arbeitende KI-Intelligenzen ein und werden so zur Zielscheibe für Angreifer. Top-Sicherheitsorganisationen wie Palo Alto Networks, Moody's und CrowdStrike sagen voraus, dass KI-Intelligenzen bis 2026 die größte Insider-Bedrohung für Unternehmen darstellen werden. Traditionelle Verteidigungssysteme versagen, und neue Governance-Systeme und Schutzarchitekturen sind notwendig geworden.

    Schreiben vom 10. Januar 2026 des Ständigen Vertreters von
    02.4K0
  • KI-Sicherheit: Aufbau eines KI-Sicherheitssystems für Unternehmen auf der Grundlage der ATT&CK-Methodik

    In diesem Papier wird die KI-Sicherheitsbedrohungsmatrix als zentraler Rahmen verwendet, und auf der Grundlage der ausgereiften ATT&CK-Methode werden systematisch die Sicherheitsbedrohungen für KI-Systeme über den gesamten Lebenszyklus hinweg ausgearbeitet, einschließlich Data Poisoning, Modellextraktion, Preisgabe der Privatsphäre, gegnerische Proben und wichtige Angriffstechniken wie Cue-Word-Injection. Referenz.

    Schreiben vom 9. Januar 2026 des Ständigen Vertreters von
    01.4K0
  • Big Model Security: Einführung und Analyse des Open-Source-Frameworks Guardrails Security Fence

    OpenGuardrails ist die erste vollständige Open-Source-Sicherheitsplattform für Unternehmen, die 119 Sprachen, eine einheitliche LLM-Architektur, konfigurierbare Empfindlichkeitsrichtlinien und eine Multi-Cloud-Bereitstellung unterstützt. Dieser Bericht bietet eine eingehende Analyse der wichtigsten technischen Innovationen, Anwendungsszenarien, Bereitstellungsmodelle, Leistungsbenchmarking und zukünftigen Entwicklungen und liefert Richtlinien zur Einhaltung von Sicherheitsvorschriften für KI-Anwendungen in regulierten Branchen wie dem Finanz-, Gesundheits- und Rechtswesen. Durch die Analyse der konfigurierbaren Richtlinien, des effizienten Modelldesigns und der produktionsgerechten Infrastruktur von OpenGuardrails zeigt er die Richtung der nächsten Generation von KI-Sicherheits-Guardrails auf.

    Schreiben vom 6. Januar 2026 des Ständigen Vertreters von
    01.5K0
  • CSO:Künstliche Intelligenz (KI) Cyberangriffe und -abwehr Statistiken, Trends, Kosten und Verteidigungssicherheitsbericht 2025

    Künstliche Intelligenz (KI) verändert das Verteidigungs- und Angriffsparadigma im Sicherheitsbereich. Angreifer nutzen KI, um realistische Phishing-Nachrichten in großem Maßstab zu generieren, Stimmen von Führungskräften zu klonen, ungeschützte KI-Infrastrukturen zu erkennen und das Eindringen in die Privatsphäre zu automatisieren. Verteidiger wiederum nutzen KI, um Anomalien schneller zu erkennen, Risikowarnungen zu klassifizieren und Vorfälle einzudämmen. Doch fehlende Fähigkeiten und falsch konfigurierte KI-Architekturen öffnen neuen Angriffen Tür und Tor. Dieser Leitfaden fasst die neuesten KI-Cyberangriffsstatistiken für 2025 zusammen, übersetzt die Daten in geschäftliche Auswirkungen und bietet einen priorisierten Aktionsplan, den Sie dieses Jahr umsetzen können.

    Schreiben vom 4. Januar 2026 des Ständigen Vertreters von
    03.5K0
  • CSO: Ein Leitfaden für Chief Security Officer zur vollständigen Sicherheit von KI-Daten

    Chief Security Officers (CSOs) stehen vor einer noch nie dagewesenen Herausforderung: KI-Systeme verstärken sowohl bestehende Datenrisiken als auch völlig neue Bedrohungen wie Data Poisoning, Model Reverse Engineering und Kontamination der Lieferkette. Dieser Leitfaden baut auf dem NIST AI Risk Management Framework (AI RMF), dem Google Secure AI Framework (SAIF) und Branchenpraktiken auf, um CSOs ein umsetzbares System zur Datensicherheitssteuerung an die Hand zu geben.

    31. Dezember 2025
    02.2K0
  • MCP Governance Framework: Wie man ein Sicherheitsmodell der nächsten Generation aufbaut, das KI-Supermächten widersteht

    Konzentrieren Sie sich darauf, wie MCP sich direkt auf das bestehende Sicherheitssystem auswirken kann, während KI die tatsächliche "Ausführungsbefugnis" erhält. Einerseits ermöglicht MCP den LLMs den Zugriff auf Tools, Datenbanken und Geschäftssysteme über ein einheitliches Protokoll, wodurch sie wirklich zu Multi-Agenten werden, die systemübergreifend arbeiten können, anstatt passive Frage-und-Antwort-Bots zu sein. Andererseits stützt sich diese Fähigkeit auf eine "hybride Identität" und eine langwierige Autorisierung und Authentifizierung, so dass die klare Identität, die minimalen Privilegien und die kontinuierliche Überprüfung, die für Zero Trust erforderlich sind, systematisch geschwächt und die versteckten Bedrohungen wie Context Poisoning, Tool Poisoning, Angriffe auf die Lieferkette usw. dramatisch vergrößert werden.
    Derzeit muss die Governance um MCP herum neu aufgebaut werden - mit dem Gateway als Drehscheibe, einheitlicher Identität, feinkörniger Autorisierung und vollständiger Überprüfung der Verbindungen -, um den wahren Wert der agentenbasierten KI zu erschließen, ohne die Sicherheit zu opfern.

    30. Dezember 2025
    01.6K0
  • AI-Hacking: Automatisierte Infiltrationsanalyse von AI-Agenten

    Strix stellt einen Paradigmenwechsel im Bereich der Cybersicherheitstests dar - eine Entwicklung von einem manuell-zentrierten Penetrationsansatz zu einem kollaborativen Automatisierungsmodell mit mehreren Agenten. Das Tool ermöglicht ein komplettes Schwachstellen-Lebenszyklusmanagement (Erkundung, Ausnutzung, Validierung) durch LLM-gesteuerte autonome Intelligenz und weist im Vergleich zu herkömmlichen manuellen Penetrations- und passiven Scanning-Tools erhebliche Kostenvorteile (Kostenreduzierung um mehr als 70%) und Zeiteffizienzvorteile (von Wochen auf Stunden reduzierte Testzyklen) auf. Ihre Grenzen sind jedoch ebenso offensichtlich: Die Erfolgsquote bei der Ausnutzung von Zero-Day-Schwachstellen beträgt nur 10-12%, die Fähigkeit zur Erkennung von Schwachstellen in der Geschäftslogik ist völlig unzureichend, und die inhärenten Sicherheitsrisiken von Multi-Agenten-Systemen (Hint Injection, Vertrauensmissbrauch zwischen Agenten) erfordern einen strukturierten Governance-Rahmen.

    24. Dezember 2025
    02.5K0
  • KI-Sicherheit: Ausweitung der Angriffsfläche für künstliche Intelligenz (KI) und Security Governance

    Viele Menschen denken, dass die Auswirkungen der KI auf die Cybersicherheit hauptsächlich in der Form eines "noch intelligenteren Werkzeugs" bestehen. Nach der Lektüre dieses Kompendiums über KI-Cybersicherheit im asiatisch-pazifischen Raum (AP) kommt man jedoch zu dem solideren Schluss, dass KI Angriffe schneller, billiger und realistischer macht, während...

    24. Dezember 2025
    01.7K0
  • Sicherer Betrieb aus der Sicht von Partei A und Partei B

    Große Internet-Unternehmen in der Erforschung der Enterprise Information Security, und nach und nach das Konzept der Sicherheit Operationen. Für die ultimative Garantie der Unternehmenssicherheit braucht, sondern auch als eine wichtige Verantwortung der Sicherheit Operationen, ist es notwendig, die Schleife auf alle Aspekte der Unternehmenssicherheit durch Sicherheit Operationen Praktiker zu schließen.

    1. März 2024
    010.8K0
  • Google öffnet die Quellen für die KI-Dokumentenerkennung Magika

    Google hat das Tool Magika zur Erkennung von Dateien mit künstlicher Intelligenz (KI) freigegeben, das mit Hilfe von Deep-Learning-Modellen die Genauigkeit und Geschwindigkeit der Erkennung von Dateitypen verbessert. Dieses Tool ist in erster Linie für Cybersicherheitspersonal gedacht, um binäre und Textdateien genauer zu erkennen.

    Schreiben vom 17. Februar 2024 des Ständigen Vertreters von
    010.3K0